Пришел, увидел, закурил (с)
Нынче неделя рецензий, ага. Если предыдущий фильм меня восторгал, то эта, с позволения сказать, лента повергла в состояние глубокой прострации.
Это Три богатыря и Шемаханская царица!

Начнем издалека. Русские снимальщики одержимы всякими ответами Голливуду. Об этих ответах Голливуд ни сном, ни духом, что самое интересное, и ему глубоко насрать. Зато наши рвут на груди рубашку и на жопе волоса: "Вот так мы этих пиндосов уделали!" Вспоминается шутка про "русские люди подумали, что наступил свет, а это просто с клетки сдернули тряпку". Давайте быть честными до конца и признавать, что современные высеры даже рядом не стоят с тем же советским "Волшебным кольцом" и "Смехом и горем у бела моря". Но надо отдать должное, в России (в отличии от родной Украины) снимают хоть что-то. Первая часть трилогии про богатырей - "Алеша Попович и Тугарин Змей" была еще довольно интересной и свежей. Во всяком случае, первый раз смотрится без зевоты. Фильм на один раз, да, но этот один раз вполне себе можно посмотреть и даже деньги на кино потратить. Вторая часть про Добрыню Никитича была уже существенно более скучной. Отработанные приемы, бессильные шутки, нехаризматичные злодеи и по сути топтание на одном месте. Про Илью Муромца не смотрел. Теперь вот ЭТО. Не иначе как решили дотянуть до лавров Шрека и снять четвертую часть и срубить бабла. Когда хотят срубить бабла - для фильма ничем хорошим это не заканчивается. Но слава богу что хоть каждый богатырь не обзавелся десятком орущих розовощеких детишек, как обычно бывает уже к третьей части в любых американских фильмах типа того же Шрека или Ледникового периода.
Так вот, четвертая часть - это уже за гранью добра и зла. Фильм настоооолько скучный, что скучают все, даже персонажи, все поголовно! И первые 15 минут фильма мы окунаемся в застойное болото, а дальше... а дальше по сути ничего не происходит. Ну есть Шемаханская царица, она хочет стать молодой, для этого ей нужны слезы красавиц. Ну женит она на себе долбоеба-князя, заставляет плакать красавиц. Ну и что? Тоже мне злодейка... А вы вспомните, какой была Шемаханская царица в советском мультике "Золотой петушок". Вот там она риальне фемме-фаталь. А тут - что-то жалкое и бесхребетное.
И этот конь, который пародия на шрековского ослика... По идее, он должен вызывать смех, но вызывает только раздражение, а позже - желание уебать его по болтливой тупорылой морде. Киевский князь, если в первой части он смотрелся гармонично и не закатано, то тут его хочется убить наравне с конем. И вообще, все герои ленты творят какую-то несусветную хрень. Они куда-то скачут, их ждут ловушки, в которые они попадают, но им все равно не сочувствуешь. Слишком все неправдоподобно и скучно. В результате фильм заканчивается по сути ничем.
Это не просто плохой фильм, это вырванный час из вашей жизни. После просмотра не остается ничего, даже ненависти - только скука и недоумение. Забывается сей шидёвр на следующий же день - так, будто его и не было никогда.
Оценка - два балла. Не стоит смотреть не только в кино, но и дома на компе, а это уже показатель.
Это Три богатыря и Шемаханская царица!

Начнем издалека. Русские снимальщики одержимы всякими ответами Голливуду. Об этих ответах Голливуд ни сном, ни духом, что самое интересное, и ему глубоко насрать. Зато наши рвут на груди рубашку и на жопе волоса: "Вот так мы этих пиндосов уделали!" Вспоминается шутка про "русские люди подумали, что наступил свет, а это просто с клетки сдернули тряпку". Давайте быть честными до конца и признавать, что современные высеры даже рядом не стоят с тем же советским "Волшебным кольцом" и "Смехом и горем у бела моря". Но надо отдать должное, в России (в отличии от родной Украины) снимают хоть что-то. Первая часть трилогии про богатырей - "Алеша Попович и Тугарин Змей" была еще довольно интересной и свежей. Во всяком случае, первый раз смотрится без зевоты. Фильм на один раз, да, но этот один раз вполне себе можно посмотреть и даже деньги на кино потратить. Вторая часть про Добрыню Никитича была уже существенно более скучной. Отработанные приемы, бессильные шутки, нехаризматичные злодеи и по сути топтание на одном месте. Про Илью Муромца не смотрел. Теперь вот ЭТО. Не иначе как решили дотянуть до лавров Шрека и снять четвертую часть и срубить бабла. Когда хотят срубить бабла - для фильма ничем хорошим это не заканчивается. Но слава богу что хоть каждый богатырь не обзавелся десятком орущих розовощеких детишек, как обычно бывает уже к третьей части в любых американских фильмах типа того же Шрека или Ледникового периода.
Так вот, четвертая часть - это уже за гранью добра и зла. Фильм настоооолько скучный, что скучают все, даже персонажи, все поголовно! И первые 15 минут фильма мы окунаемся в застойное болото, а дальше... а дальше по сути ничего не происходит. Ну есть Шемаханская царица, она хочет стать молодой, для этого ей нужны слезы красавиц. Ну женит она на себе долбоеба-князя, заставляет плакать красавиц. Ну и что? Тоже мне злодейка... А вы вспомните, какой была Шемаханская царица в советском мультике "Золотой петушок". Вот там она риальне фемме-фаталь. А тут - что-то жалкое и бесхребетное.
И этот конь, который пародия на шрековского ослика... По идее, он должен вызывать смех, но вызывает только раздражение, а позже - желание уебать его по болтливой тупорылой морде. Киевский князь, если в первой части он смотрелся гармонично и не закатано, то тут его хочется убить наравне с конем. И вообще, все герои ленты творят какую-то несусветную хрень. Они куда-то скачут, их ждут ловушки, в которые они попадают, но им все равно не сочувствуешь. Слишком все неправдоподобно и скучно. В результате фильм заканчивается по сути ничем.
Это не просто плохой фильм, это вырванный час из вашей жизни. После просмотра не остается ничего, даже ненависти - только скука и недоумение. Забывается сей шидёвр на следующий же день - так, будто его и не было никогда.
Оценка - два балла. Не стоит смотреть не только в кино, но и дома на компе, а это уже показатель.
Кстати, "голливудский" "Кот в сапогах" на мой вкус чуть менее чем полностью уныл в сравнении со "Шреками". Видимо - общая тенденция.
О да, это уж точно.
И первая-то часть, имхо, была унылой. Художественной ценности она не несла никакой - сюжет отстойный, анимация вообще кошмарная, лопатой бы по хребтине дала... Соединение 2D и 3D, если уж таковое имеется, должно быть плавным и гармоничным
и незаметным для глаза!Кстати, могу сказать, что "Шреки" и "Ледниковые Периоды" меня тоже не впечатлили. Если выдрать из ЛП Скрэта, то вообще смотреть будет не на что...
Спасибо за рецензию, теперь не буду тратить своё время на это гэ.
какашенция та еще, если не грубее. Рецензия просто в точку
lurkmore.ru/%D0%A2%D0%9F
Но в защиту мульта есть много факторов! Это все же наш мультик, русский (а то сейчас с этим вообще дефицит). Это не сраное 3D, которое уже кое где сидит. Это ДОБРЫЙ мультик, что не говори. И вообще, после "Маша и волшебный орех" любой мультик - это шедевр!!!!!
Лин Тень, ну, первый Шрек был хорош тем, что он задумывался как один-единственный. Все остальное от лукавого.
multik aka smile, и где логика? Как я могу узнать, что мне нравится, а что нет, если я это не посмотрю/не распробую? Да, если блюдо говно - то почему бы не сказать всем, что оно говно, дабы люди его не ели и не портили себе жизнь?
Ты часом не работал над этим мультиком?
Ну, в кинотеатр идти смысла не вижу.
1. "Кот в сапогах" + "Зорро" - невразумительное нечто.
2. Сюжет - высосан даже не из пальца, а из известного органа: Шалтай-болтай в качестве брата Кота (!!!), пусть и приемного, и главного злодея - выглядит просто жалко.
3. Страшный монстр - гигантская гусыня...
4. Ну и скудный интерьерчик - никакой массовки, будто сэкономили.
5. Концовка - никакая...
И долбаные танцы...
Впечатление было, будто гляжу мульт, отснятый в Болливуде.
В общем, хорошая мультипликационная пародия на "Зорро" и "Отчаянного", но в целом - ни о чем.
Я не работал над этим мультом.
Скажу лишь одно, люди что называют вещи словом на г. мне не нравятся, и я тоже не понимаю вашей логики, если не понравилась вторая, на третью вообще забили. Нафига было смотреть четвертую, что бы потом написать что это г....? тем более что оно им не является.
повторюсь: не нравится - не смотрите.
Где? Покажи пальцем.
Скажу лишь одно, люди что называют вещи словом на г. мне не нравятся
Кого это волнует?
Нафига было смотреть четвертую, что бы потом написать что это г....?
Думал, что не г. Логично?
повторюсь: не нравится - не смотрите.
Я тоже повторюсь: Как я могу узнать, что мне нравится, а что нет, если я это не посмотрю/не распробую?
Просто не все понимают, почему раз хлебнувши супа, человек вдруг начинает критиковать поваров и качество оного супа.
Некоторые полагают, что только съев всю тарелку, можно судить о том - суп это или говно. Флаг им в руки. Или они обладают настолько крутыми способностями, что могут судить о качестве продукта, не попробовав его. Воистину, супергерои среди нас!
А о третьей части даже не помышляй. Мутятина полнейшая. Так что для меня эта тетрология кончилась на второй, над которой ещё поржать можно было.
Помню, в детстве видел эпичные и брутальные комиксы по былинам. Вот в такой стилистике ябпосмотрел.
да и лучше это смотреть, чем всякое аниме, например и яои всякие.
Да и вообще.... нельзя такими сУрьезными и злыми быть.... "ха-ха" иногда тоже полезно включать - даже просто так "ни о чем"
а говорить о том, что у меня от этих мультов вполне себе положительное впечатление не имеет смысла наверно) если человек считает, что это "пи.дец какое дерьмо", его не переубедишь.
просто зачем на все так серьезно смотреть-то....
поимелигрубо обманули)Да и возмущение не столь за потраченные деньги... "... за державу обидно..." (С)
поимеетобманетв общем, народ, будьте проще....
Как там? Русские долго терпят, но...)
Хотя я и норштейновскую концептуальщину не люблю, по мне так хуйня какая-то. Нет во мне русской духовности, вот жопа)
Хотя я и норштейновскую концептуальщину не люблю, по мне так хуйня какая-то. Нет во мне русской духовности, вот жопа)
В плане? (кроме того, что оно не настоящее, а нарисованное) )))))
Это у фотографа камера хреновая просто.
Celebri, да царицына рожа ваще как-то косо нарисована, если вдуматься. Пласттилн виден, эти украшения вообще говно.
Воробушка, ты не смотрела "Носферату Ужас ночи"?)