Пришел, увидел, закурил (с)
Я хоть и не Толкин, но тоже могу придумать письменность вымышленному народу.

В бударанском мире письменностей много (хотя в нашем мире их намного больше). Однако сама бударанская письменность, как ни странно, не самая сложная в мире (самая сложная - гибрская).
Не лингвист, поэтому терминов не знаю, опишу своими словами.
Если вы думали, что бударанцы пишут какими-то инопланетными знаками-раскоряками - вы ошибались. :gigi: У них вполне себе несложное письмо, по начертанию отдаленно напоминающее монгольское и глаголицу. Характер знаков - квадратно-гнездовой рубленый. Нету деления на печатные и прописные буквы. Можно сказать, что они всегда пишут печатными. Пишут слева направо.
В бударанском алфавите - 15 букв (знаков). Причем сначала идут гласные, потом согласные. Одну букву можно прочесть в двух или даже трех вариантах, то есть впринципе у них такой же фонетический набор, как у нас. Одна буква обозначает два или в отдельных случаях три звука. Но как бы там ни было, буквы - это только костяк речи, есть еще всякие специфические обозначения.
Каждая буква имеет свое имя. Имена эти очень древние, из забытого уже протобударанского языка, обозначают какие-то слова, типа "рыбак", "палка" - короче то, на что "похожи" эти буквы.
По звучанию же бударанский язык более чем на половину похож на венгерский.



Зная этот алфавит, можно легко читать слова. Точно так же как и у нас, слова делятся на слоги. А также из них можно вычленить корень, окончание и пр. благодаря чему можно по-всякому извращатся со словообразованием (уменшительно-ласкательные окончания и т.д.) По поводу постановки частей предложения тоже не парятся - там все как в русском... "Я тебя люблю", "тебя я люблю!", "Да люблю я тебя!!" - прямо как по Задорнову.
А писать - как слышишь, так и пишешь. Нету лишних букв в конце слов. А вот у саамосов все звуки строго распределены, все поставлено четко. И пишется не всегда как слишится, по поводу чего они жутко гордятся собой.

Бударанцы не делают пробелов между словами. Одно слово от другого они отделяют вертикальной чертой, в результате чего страница текста на бударанском приобретает вид такого сплошного забора с торчащими прутьями.
Имена в тексте выделяют горизонтальной прямоугольной рамкой. Имена же богов - рисуют знак бога в вертикальной рамке. Знак бога не является частью алфавита. Это его имя, заключенное в один лишь символ. Во времена олд пердуна Конклава эту фичу похерили и писали (если писали) имена богов обычными буквами.
Знаки пунктуации практически отсутствуют, вместо них те самые смецифические обозначения.



Ну а теперь попробуйте прочесть, что тут написано )))


@темы: "Бударан"

Комментарии
23.11.2010 в 15:10

atenta desatención
Ма Ра? х)
23.11.2010 в 15:27

[The body is with the king, but the king is not with the body]
более чем на половину похож на венгерский.
фино-угорская группа, до черта падежей, непроизносимые слова :ОО
23.11.2010 в 15:34

Пришел, увидел, закурил (с)
фино-угорская группа, до черта падежей, непроизносимые слова
Я же говорю - по звучанию, ПО ЗВУЧАНИЮ. Падежи тут ни при чем.
Не сказал бы, что в венгерском нерпоизносимые слова. Они просто ни на что не похожи.
23.11.2010 в 15:44

[The body is with the king, but the king is not with the body]
Я же говорю - по звучанию, ПО ЗВУЧАНИЮ. Падежи тут ни при чем.
Слава Богу, я ступила. фуфф Х)
Хорошо, тогда трудно произносимые сходу -)
23.11.2010 в 15:58

Сразу бросается в глаза рубленность символов. Если онипишутся на бумаге - то со временем должны стать более округлыми.

короткие чёрточки в гефалу, кпелле и кунде со временем должны попасть.

ИМХО, естественно.
Вообще интересно, да.


Вообще, на чём пишут бударанцы?
23.11.2010 в 16:06

Пришел, увидел, закурил (с)
Если онипишутся на бумаге - то со временем должны стать более округлыми.
Почему? Есть этому какая-то причина?

короткие чёрточки в гефалу, кпелле и кунде со временем должны попасть.
Украинцы, например, не ленятся писать две точки над "йи") Чем эти черточки над кпелой и куной хуже?

на чём пишут бударанцы?
На бумаге.
23.11.2010 в 16:38

Почему? Есть этому какая-то причина?

Вид символов определяется в первую очередь материалом, на котором их пишут и инструментом, которым пишут.
Так, скандинавские руны изначально были предназначены для вырезания на дереве - поэтому состоят из прямых лини, причём только вертикальных или наклонных, т.к. вдоль волокон вырезать неудобно.
Шумерская письменность - клинопись, потому что на сырой глине надо писать быстро, а рисовать кривые долго.
Китайские и японские иероглифы состоят из коротких отрезков, потому что пишут их кистью, которую часто окунают в краску. Длинную прямую линию за один раз провести сложно.

Кстати, я сразу проецировал на Бударан и современные(более-менее, начиная с перьев) письменные приборы, что не обоснованно.
Но начиная с тех пор, когда в Европе начали писать перьями быстрое письмо было достаточно округлым. В принципе тут примеры могут быть где-то со времён Возрождения, когда письменность распространилась настолько, что начали писать какие-то бытовые записки. По-моему это вещь чисто физиологическая, человеку удобнее рисовать округлые линии, чем угловатые.

Так что надо ещё посмотреть, чем пишут в Бударане.


Украинцы, например, не ленятся писать две точки над "йи") Чем эти черточки над кпелой и куной хуже?


Хз, я слабо представляю себе как украинцы пишут "йи". Но вот в русском языке две точки над "ё" дают отличие от "е", например. В остальном буквы пишутся одинаково. Тоже самое с "и" и "й".

В бударанской письменности буквы, пишущейся как гефау, но без этих чёрточек нет. Любой символ удобнее писать одной линией, а к этим чёрточкам надо возвращаться. Поэтому, я думаю, их будут "забывать" писать - и без них понятно, что это гефау.

Опять-же, ИМХО, и моё понимание.
23.11.2010 в 17:03

Первая запись, которую сделал Ма-ра в детском садике?)
Все писали Мама, а он "Ма Ра")
23.11.2010 в 17:12

Пришел, увидел, закурил (с)
Морронд , эта письменность сложилась уже во времена не такие давние, когда народ уже писал чернильными карандашами по бумаге - это вместо ручки. Его ни во что окунать не надо, пишешь - ну как карандашом. Предки же бударанцев вероятнее всего резали свои буквы на камне и глине (поскольку этого материала на бударане завались) - поэтому начертания похожи и на руны, и на клинопись - прямые черточки без загогулин.
Тут еще такая тема: южные письмена как раз плавные, с завитушками. А поскольку бударанцы хотели всегда отличатся от южан, они даже чисто назло делали такой рубанок - и на южан не похоже, и характеру соответствует.
А черточки над гефау выделяют ее из общей стенки. Ведь если сплошняком такую стенку навалить - глазу трудно вычленить букву. А черточки как раз как маяк.

ЗЫ Попробовал написать карандашом бударанские каракули иникаких трудностей при начертании квадратов в быстром темпе не испытал.
23.11.2010 в 17:20

Пришел, увидел, закурил (с)
Первая запись, которую сделал Ма-ра в детском садике?) Все писали Мама, а он "Ма Ра")
Ну слово "мама" на бударанском же не так звучит вообще) И эт не Ма-Ра писал, это я писал)))
23.11.2010 в 17:34

Ну слово "мама" на бударанском же не так звучит вообще)
не спорю) Я же на вскидку сказал.
И эт не Ма-Ра писал, это я писал)))
знаю, что ты! Я просто представил)
23.11.2010 в 17:37

а фонемки согласных на фоне чего различаются? межгласная позиция, слогосложение или как?
23.11.2010 в 18:02

Пришел, увидел, закурил (с)
Die Totgesagte , да звуки просто родственные. Ты попробуй сказать "с". А если голос применишь - выйдет "з". То есть по мнению бударанцев это один звук, но по-разному сказанный. А влияет на произношение таки межгласная позиция. Для южан выучить бударанский трудно именно потому, что у них за два разных звука отвечает один и тот же символ. То есть они пытаются говорить, в итоге у них выходит жуткий акцент, ну типа как "Я пёйду зьявтра в шкьйолю".
23.11.2010 в 21:06

старый извращенец
имя какого бога у тебя там приведено как пример?
23.11.2010 в 21:23

Пришел, увидел, закурил (с)
Der Brennende . Гнасенькино.
23.11.2010 в 22:35

в конце концов среди концов найдем конец мы наконец
хрень какая, не могу допереть доконца - теря смысл)))
23.11.2010 в 22:37

Пришел, увидел, закурил (с)
Аранель , в чем именно "теря смысл"?
23.11.2010 в 22:44

То есть по мнению бударанцев это один звук, но по-разному сказанный. А влияет на произношение таки межгласная позиция. Для южан выучить бударанский трудно именно потому, что у них за два разных звука отвечает один и тот же символ.
Фонемы есть почти во всех языках, южане ведь не примитивное племя людоедов.
А у бударанцев, судя по форме письменности, зарождающийся язык, а по наличию согласных фонем и фонемных чередований - развитой. Парадокс.
23.11.2010 в 23:02

Пришел, увидел, закурил (с)
А у бударанцев, судя по форме письменности, зарождающийся язык, а по наличию согласных фонем и фонемных чередований - развитой.
Не совсем понял, что есть форма письменности.
24.11.2010 в 00:17

I need to separate the living from the dead
Можно сказать, что они всегда пишут печатными
таки да, вынужден буду согласится с комментами выше - скоропись в любом случае должна будет оказаться скругленной.
даже не будем ходить за примерами за бугор - славянский устав и скоропись, из него вышедшая, разительно отличаются по начертанию. А еще наклон появляется.

имена богов в рамках - навеяно египетской письменностью?)
24.11.2010 в 00:20

Пришел, увидел, закурил (с)
[Traum:A] , ну допустим скругляются при скорописании. Но квадрат все же угадывается. Нет смысла делать отдельное начертание для прописных букаф.

имена богов в рамках - навеяно египетской письменностью?)
Даже не знал, что в Египте имена богов писались в рамках. Нет, Египтом я не вдохновлялся.
24.11.2010 в 00:23

старый извращенец
Забыл спросить.
Интересно, существует ли у бударанцев поабзацная разбивка текста? И если да, то как выглядит знак абзаца? При отсутствии пробелов, как-то скорее предполагается вставка спецзнака в текст, чем разбиение на абзацы как у нас.
24.11.2010 в 00:24

I need to separate the living from the dead
ну не совсем богов - царей, что по их меркам почти одно и то же было)
вот тут статья
24.11.2010 в 00:25

Пришел, увидел, закурил (с)
Der Brennende , если нет пробелов, то зачем абзацные отступы? Наверняка какой-то спецсимвол лепили.
24.11.2010 в 00:27

I need to separate the living from the dead
Абзацы, насколько мне известно, появились только вместе с изобретением печатной техники. У бударанцев есть книгопечатание?
24.11.2010 в 00:41

Пришел, увидел, закурил (с)
У бударанцев есть книгопечатание?
Есть книгопечатание, но таки если нет пробелов, зачем абзацы? Вот шо имею вам сказать.
24.11.2010 в 00:48

I need to separate the living from the dead
таки у славян же тоже не было пробелов, вообще сплошным текстом все шло, хорошо если разделитель между предложениями стоял. намаялись мы с чтением на 1-ом курсе
а вот как раз на печати все знаки-то и появились.

кстати при скорописи некоторые символы очень противоестественно для руки пишутся. тогда возможно, что появилось бы альтернативное написание
24.11.2010 в 00:53

Пришел, увидел, закурил (с)
[Traum:A] , ой, не буду спорить. Я ж просто пример текста дал, чтоб у людей было представление о языке и письменности.

Что до проивоестественности - то думаю, дело в привычке. Я написал от руки эти символы и она у мине не отсохла и даже не заболела.
24.11.2010 в 00:57

I need to separate the living from the dead
но вот бударанским студентам я не завидую)
24.11.2010 в 01:06

Пришел, увидел, закурил (с)
но вот бударанским студентам я не завидую)
Ниче-ниче, они привычные и у них сильные руки.