четверг, 23 сентября 2010
Не могу не согласиться! Дело даже не в том, что любят эти типажи, а в том, что они распространены настолько массово. Мне, как и господину Пылающему, хотелось бы узнать секрет подобной популярности!
22.09.2010 в 23:02
Пишет
Der Brennende:
подумалось...
почему, когда люди придумывают себе оригинальных персонажей, то это в большинстве случаев:
- бывшие или действующие наемные убийцы
- демоны
- изувеченные типы или имеющие какие-либо импланты
Само по себе такие герои - не плохо. Но такая массовость...
В чем притягательность этих типажей для пишущей-рисующей братии?
URL записи
-
-
28.09.2010 в 18:29-
-
28.09.2010 в 18:36Все же вы склонны верить во что угодно, лишь бы оно не затрагивало вашу консервативную картинку мира.
Предлагаю перенести дискуссию ко мне или в личку, а то Octane неприятно. Или вообще закончить, конкретно с вами, Aitie. А то я точно нарушу заповедь своей религии...
-
-
28.09.2010 в 18:39-
-
28.09.2010 в 18:39*это я так, просто за дискуссией слежу, хоть уже и не участвую, сори за оффтоп*
-
-
28.09.2010 в 18:40-
-
28.09.2010 в 19:18Глупеет в среднем с 16-18 до примерно 60 лет, когда в мозгу иначе перестраиваются нейронные связи. Вначале теряется способность познавать новое, затем забывается уже познанное ранее. Чистая биология, точнее - нейрофизиология.
-
-
28.09.2010 в 20:03-
-
28.09.2010 в 20:26Потому что геронтократия только недавно начала сдавать позиции. А столетиями раньше люди не доживали до альцгеймера)
Это и есть главная проблема - когда у человека есть опыт, он уже не способен применять этот опыт в радикально изменившемся мире.
-
-
28.09.2010 в 20:29Выше сказанное - это только ваше личное мнение? или вы можете дать ссылку на какие-нибудь убедительные научные источники, которые говорили бы следующее: человек глупеет в среднем с 16-18 до 60 лет??? Чур Википедия и "британские ученые" не считаются.
-
-
28.09.2010 в 20:39Если бы это было мое мнение, я бы и сказала, что оно мое. Но я его видела много раз. Не в википедии. И, кстати, именно британские ученые выдали недавно, что у стариков типа мозги не отключаются... ага, у тех, кого альцгеймер обошел) На самом деле люди не умнеют с возрастом.
-
-
28.09.2010 в 20:43Спасибо, рассмешили)))))
-
-
28.09.2010 в 21:05И кстати, "видела много раз" не считается. Это те же подлодки в степях Украины, вид сбоку. Ссылки на научные работы и публикации предоставьте, пожалуйста. На крайняк сойдет "название-автор". Обсуждать, насколько являются спекуляцией ваши рассуждения о возрастных изменениях НС, это... "Ведь есть интернет", ога.
Насчет Бетельгейзе и ваших острот по поводу "для кого хотите писать"... Ну, мне на это даже отвечать нелепо будет)) Уважаемый автор фичочков, вы конечно приложили ощутимые усилия, чтоб сверкнуть на фоне собравшихся в треде идиотов и маразматиков, но - особенно учитывая, как частенько вы появляетесь в тредах околотворческой тематики - чтоб вас читали, нужно не сверкать. Нужно кое-что другое.
-
-
28.09.2010 в 21:28Гугл вам в помощь. Поищите по ключевым словам "нейронные связи" и "возрастные изменения мозга". Там выберете, что ВЫ считаете достоверными сведениями. Я за вас это делать не буду.
Насчет Бетельгейзе и ваших острот по поводу "для кого хотите писать"...
Между прочим, насчет Бетельгейзе было сказано до меня... Один известный автор поместил на ее орбите землеподобную планету, и его ляп был должным образом осмеян человеком с профильным образованием. То же самое было и с писателем, нафантазировавшим обитаемую планету размером с газовый гигант. Вас я задевать не собиралась. Я вас вообще не читала и читать не собраюсь, мне ваших картин хватило.
-
-
28.09.2010 в 21:49По поводу Бетельгейзе - вы до 16 лет тоже не понимали, когда над вами смеются? И, как бы вам это повежливей... Я не пишу картин)))
Впрочем, фичочков тоже. Так что, действительно, читать вам у меня нечего. Какая жаль
-
-
28.09.2010 в 22:04Вы можете на любую ссылку сказать, что она вас не устраивает. Я точно так же могу сказать - ищите сами. Может, найдете небританских ученых с другим мнением. Или еще чего интересного.
Я тоже не пишу фичочков. Я пишу яой, стеб и книги. Последних уже 11, и по общему объему они превосходят массу фанфиков. Это просто к сведению...
Не знаю, кто рисовал то, что у вас в дневнике висит, но я, увидев ваших питекантропов, сразу поняла, что про них читать не буду никогда. Удачного полета на Бетельгейзе.
-
-
28.09.2010 в 22:14-
-
28.09.2010 в 22:15-
-
28.09.2010 в 22:24Причем давно. Я пока что никого за личности не трогала, в отличие от моих оппонентов.
-
-
28.09.2010 в 22:53-
-
29.09.2010 в 11:26Дальше- кто сказал что классика не актуальна? Она куда актуальней чем кажется- 99% новоделов как не крути забудется через пару лет, ну максимум десяток, а как ставили Шекспировские произведения так и будут ставить. Насчет герои Достоевского кажутся инопланетянами- ну так, а кто сказал что психика и мировоззрение у всех одинаковая? Может кому-то чего -то в организме не хватает?
-
-
29.09.2010 в 11:30-
-
29.09.2010 в 13:54-
-
29.09.2010 в 19:03Просто человек очень громко хвалился знаниями в области химии, но так и не вспомнил, кто именно в 1945 году атомную бомбу кидал...
-
-
29.09.2010 в 19:30А можно вопрос- какое отношение имеет атомная бомба к химии? Человек честно сказал- в некоторых периодах истории не силен. И? Знаешь, мне будет легче доверится врачу знающему химию, а не историю. И писателей особенно всякой словодури и так навалом, а вот хороший врач... Это хорошо. Ты ж наоборот отвергал/ла химию и естественные науки в пользу истории.. Теперь жду ссылки на источники.
-
-
29.09.2010 в 19:33есть вещи, которые знать как бы обязан каждый. И если то, что Пушкин писал матерные стихи, знать никто не обязан, хотя так и было, то авторство атомных бомб, сброшенных на Хиросиму и Нагасаки, не так уж и сложно запомнить.
Я сомневаюсь, что из человека, отрицающего синтетическую теорию эволюции, может выйти хороший врач. Тут никаких ссылок не надо.
-
-
29.09.2010 в 19:39-
-
29.09.2010 в 19:46-
-
29.09.2010 в 19:53-
-
29.09.2010 в 20:01Вам пруфлинк про Хиросиму или про то, что США были не на стороне фашистов?
Если бы я писала свою имху, то поставила бы сверху эти четыре буквы. Поскольку имха не моя - ищите ее сами, и сами разоблачайте, если вам интересно. Мне - нет.
-
-
29.09.2010 в 20:07