Марвел? Так в Америке не только он есть.

нет варианта "люблю все"

Kozlopan, я же спросил - за что?

ну, из американских комиксов я люблю некоторые комиксы Vertigo - импринт издательства DC. Там у них совершенно гениальный Sandman, Fables, Hellblazer, V for Vendetta. Очень известные и крутые вещи.

Octane, как это ни странно, НЕ за цветных мужиков в трусах поверх штанов. Скорее, за интересные сюжеты (например, "Freaks of the Heartland"), разнообразную рисовку ("Chew", "Fell", "Batman Arkham Asylum"), чёрный юморок ("Trasmetropolitan"). Но вообще, мне как-то не приходило раньше в голову выбирать комиксы по стране, где они рисуются. Разве что для удобства классификации.

Мне тоже не хватает варианта "люблю все".
По американским.
Пургатори, Хеллбой, Даркнесс и тому подобные вещи, куда впихнута монстрота - нравится из-за монстров. По этой же причине иногда могут нравиться вещи типа Бетмен против Дракулы. Это касается и мультфильмов по комиксам.
Син Сити - за графику. Сюжеты не нравятся.
Стриповые серии типа Гарфилда - почитать и расслабиться. Незатейливый юмор.

Я их вообще не люблю. Несколько раз обстоятельно пытался подойти к этому, чтобы не обсирать голословно, но в итоге ещё больше убеждался, какой же это шлак. Косоглазые манги в этом плане мне импонируют куда сильнее.

Сейчас столкнулся с очередной волной шликанья на очередных стражей галактики (или как их там). То же самое с Тором, Айронменом и прочими гардианами. Они-то как раз и относятся к героям с трусами, но поди ж ты, какое обожание - хвалят личности и сюжет, хотя ни первого, ни последнего не замечал за фильмами подобного сорта.

Octane, так там же енот. Уже причина массового обожания, даже если не смотрел фильм/не читал комикс. Если последний вообще существует.
В Торе и Мстителях в основном шликают на актёра, играющего Локи, в ЖЧ - на Роберта Дауни-младшего. Всё нормально и логично же.

Сложно выбрать что-то одно, ибо лично я читаю комиксы, не интересуясь, скажем так, страной-производителем, хотя, конечно же, мангу или манхву от обычного комикса отличу. В АК у меня в ленте много всего разного примерно в одинаковом количестве.
Могу однозначно сказать лишь, что комиксы про "парней в трико" мне мало импонируют (там должна быть ну очень огхырительная рисовка, чтобы возникло желание почитать).

Octane, дык все зависит от студии/персонажа/авторов. О том же Бэтмене нарисована куча совершенно разных комиксов: от обычной супергеройской беготни в трико, до тяжелых и красивых историй, с полным разбором психологических проблем человека, который, собственно, наряжается в трико.
Есть комиксы только ради лулзов (тот же Дэдпул), есть фэнтези без всяких супергероев (Хэллбой, очень хорошая переработка мифологии и крутая, нестандартная для комиксв рисовка), есть годная фантастика. Короче, много их и все они разные.
Страна-производитель в этом плане ничерта не определяет.

Из-за ностальгии - когда-то в детстве упарывалась мультиками обо всяких супергероях. Со временем заценила вещи посерьёзнее - того же "Песочного человека" и "V значит вендетта". Но воспоминания хочется иногда потешить, вот и читаю.

Transmetropolitan - очень далекое будущее, которое, кроме крутых гаджетов, по-сути, мало чем отличается от наших дней: люди все такое же дерьмо, проблем у них тоже те же. Главный герой - просто журналист, а не качок в трико. Юмор, весьма черный, но хороший. Рисовка нравится. Темы там поднимаются человеческие, в основном политика, а не очередное пришествие НЁХ из космоса/иного измерения, но читать интересно.

Johnny the Homicidal Maniac - два слова - черный юмор. Постоянный персонаж там только один, но следить за ним интересно. Как такового линейного сюжета нет, отдельные истории. Интересны монологи, которых немало. Сюжетные повороты и твисты. Джонни успел побывать и в Раю и в Аду и пообщаться с тамошними обитателями. Очень интересный взгляд на эти места)) Рисовку я бы назвала уникальной. Приятно контрастирует с общепринятым стилем. Ну и кто не хотел бы прибить мудаков, которые шумят в кино?

В обоих комиксах также нравится то, что есть центральный персонаж, через монолог которого автор делится своим взглядом на мир, при этом не скатываясь в никому не нужное морализаторство. Серьезно, в обоих комиксах много текста, но читать не скучно.

Кроме этих комиксов, которые выпускались на бумаге, читала некоторые веб-комиксы, но, полагаю, спрашивали не о них.

европейские и мангу (жаль нельзя выбрать два варианта).

может, ради прикола, почитаешь так ненавистный тебе марвел?))) разнообразный?)))))) чтобы, так сказать, составить мнение?)))
а то я каждый раз вижу у тебя эти вёдра говна, а ощущение, что ознакомиться с "плоскими персонажами и никакими сюжетами" так и не довелось.

не читал, но осуждаю - устаревшая политика.

}:>, читал, потому и осуждаю.
дай ссылки на годные вещи - и я зачту и их. Хотя про них я как раз не говорил, просто надо внимательнее читать)

дай ссылки на годные вещи - и я зачту и их.

Вроде бы выше понакидали разнообразных названий годных комиксов.

Octane, а что именно довелось читать, что ты так дико осудаешь? вот с конкретными примерами и названиями плз, а то всё это тянет на пустое сотрясание воздуха.


вот почитай про тора - "отцы и дети" и что там ещё к этой арке прилагается.
мне очень нравится комиксный тор. он могуч, квадратен, суров и пафосен. И НЕ ТУПОЙ. в фильме его сделали идиотом с невнятной круглой рожей. людям разные типажи нравятся, не спорю, но вот с комиксным тором, имхо, мало общего.
там ещё и локи есть. дада, ты много нового узнаешь про оригинального комиксного локи. он не похож на киношного ни разу. то, что сделал марвел с локи в кино - это просто ещё один персонаж, самостоятельный вполне, но которого зовут локи. судить по нему комиксы - верх безграмотности :Ъ

железный человек - примитивно и плоско? ну почитай хотя бы краткую аннотацию на википедии, из чего был собран тони старк и ради чего. имхо, крайне интересный ход - где персонаж, созданный из ужасных отвратительных привычек и мерзких качеств становится действительно тем героем, который нравится людям.
я не знаю, есть ли в украине издание комиксов ашетт-коллекшн, они выпускают альбомы по сериям марвел, вот 15-й номер как раз про железного человека был, он ещё и замечательно нарисован. не сказать, что самый сильный по сюжету (чтобы оценить персонажа, одной арки маловато...), но как отдельная история очень неплох.

про кэпа и зимнего солдата можно читать тут - comiksu.ru/online-reading/capamerv5/4 (и многие другие прекрасные комиксы, типа юморного "что если бы фантастическая четвёрка была в ссср?", где в одном времени и плоскости пересеклись сталин, компьютеры и полёты в космос.)

хз, читаю только то, что хорошо нарисовано. Недавно DC перевели, "Тихо" (Бэтмэн). В сюжете не ориентировалась совершенно, но картинка eyecandy. Вроде в 00-х выходила марвеловская Danger Girl, неплохо нарисовано. тоже собирала через номер ради рисунка.
А так BD, Канепа, Ледруа - любовь до гроба.

Ну ты блин даешь. The Walking Dead - тоже американский комикс. У кого там трусы поверх штанов? Ты ж не своди все к Марвелу с ДС и супергеройщине.

По марвеловской супергероике пошли только мультфильмы и мультсериалы. Комиксы как-то не особо, среди фильмов понравились ооочень немногие. Почему-то игровое кино у них более игрушечным и нарочитым выходит, а анимационное драматичнее - хотя напрашивается как-то наоборот. Супермен скучноват, вот диснеевским втасовским Бэтменом прониклась что в серьезных, что в несерьезных (типа "Отваги и Смелости") фильмах и сериалах.
Манга слишком многообразна, чтобы скопом ее любить или не любить. Отдельные вещи нравятся.

Вообще, мой любимый комикс до сих пор "Ведьма" Барбуччи. Она итальянская, но под диснеевским патронажем и про американских персов. Его же "Небесную куклу" (так, вроде, до сих пор и не издали полностью) читала в свое время, но ёротическая футур-фантасмагория с сатирой на религиозные течения "адулт онли" - на мое имхо все же не настолько обаятельна, как волшебные девочки.

"Хроники Вормвуда" | "Chronicles of Wormwood"
Вот.
Edit: не понял как это улетело в пост до того как я всё написал.

www.vgcats.com/comics/?
www.awkwardzombie.com/
www.collectedcurios.com/sequentialart.php
www.sdamned.com/
romanticallyapocalyptic.com/
twokinds.keenspot.com/index.php

Имхо, не важно какая страна производства. Сюжет, персонажи вызывают интерес.
Рисовка его поддерживает даже когда происходит что-то очен обычное (slice-of-life сцены).

Или рисовка захватывает, а персонажи и сюжет её поддерживают.
bcrich40.deviantart.com/art/Improving-Skills-Pa...
az-pekt.deviantart.com/art/Accidentally-page-0-...

P.S. Русский текст и расположение ссылок не взаимосвязаны.

не в защиту марвела, а просто "про американские комиксы" - почитай Nocturnals - Black Planet, автор Dan Brereton.
шикарнейшая акварельная бесконтурная графика.

вот тебе картинка с доком Хоррором для примера:


плюнув свысока на труд многих людей, по которому можно было бы поучиться и комиксо-строению и многим другим полезным приёмам, раз уж ты комиксами занимаешься, ты выглядишь не очень, извини...

}:>, я понимаю, что задел твои чувства любителя Айронмена и прочих, но блин, мож харэ что-то доказывать? На вкус и цвет же.
Чо конкретно я читал- я могу сказать про кого, а названий не запоминал. Про Тора и Локи (ни комиксные, ни фильмовые не прут ни в какую), про целый ворох всяких Халков, Айронменов, Гардианов - они для меня настолько одинаковы, что просто слились уже в одну кучу. В сортах говна не разбираюсь, как говорится. Я старательно лопатил их, фактически пожирая кактус. Старые, более-менее новые... На их фоне разве что у Бэтмена был какой-то проблеск оригинальности, но только потому, что он был готишен среди всех этой пестротрусовой жизнерадостной братии. Но в последнее время в эту готишность стало модно окунать практически все, потому впечатления уже сгладились.

Викт, но я же говорю за Марвел) Ведь от него-то пруцца.

}:>, за ссылки спасибо.
За пассаж про "поучиться" - ящетаю, учиться можно не только у них. Извини))) И вовсе ни на кого я не плевал, просто эти вещи не в моем вкусе.
Владлена, Барбуччи только Скайдолл осилил, но вот у Скайдолл как раз какая-то странная концовка (если это концовка вообще)

Muhanoid, спс.

Octane, я не пытаюсь доказывать, я пытаюсь понять, от чего конкретно ты каждый раз такие помои льёшь. и пока что-то без конкретики. "айронмены", допустим, с 53-го года выходят. что-то я не думаю, что оно всё реально было осилено.

я не говорю, что учиться можно только у них. но и у них тоже, кагбе.

Эм, это в американских комиксах-то графика приелась? Я вам не скажу за всю Одессу, но даже у того Марвела есть как художники со стилем из 80-х, так и Габриэль дель Отто (X-Force: Sex and Violence), который все страницы рисует и красит вручную. И Ади Гранов с убойной детализацией. Да много их!
Да и сюжеты - Старк с его то самосозиданием, то саморазрушением, Кэп, история Зимнего Солдата и Черной Вдовы (вот уж они в трико не бегали))), Гражданская Война (это прям отдельный момент, вынимающий душу).
Даркхорсовский "Замерзающий" вообще охуенен с моей точки зрения! Помимо слегка шизофренического сюжета, его рисовка - это потрясающе. Серьезно, вот как-то так. Ну и главный злодей, он офигенен, особенно по пластике.
А "Хэллблейзер"! Вечно курящий Константин с его цинизмом, тараканами, виной, и упоротостью.
Ради справедливости вспомню и про европейского Блэксада - антропоморфного кота-детектива, работающего в предвоенном аналоге Европы. Чистый нуар, прекрасный как три рассвета. И "Эльфквест" же! Первый фентези-комикс моего детства)

А вот на мангу меня надолго не хватает - приедается и рисовка, и сюжет. Исключение: хорроры - вот там мангаки отрываются по-полной, и Марс - почему-то ужасно зацепившая романтическая история.

}:>, ну вот слишком много читал и не запоминал названия, извини. Причем практически современные издания. У них там есть старая добрая традиция переиздавать по сотому разу старые комиксы и паразитировать на старых же франшизах - вот где собака порылась.

Octane, блаблабла. без точного названия - "слышал звон, да не знаю, где он".
ладно, ок, это твой журнал, я тут не в праве давать тебе советы или судить твоё мнение насчёт прочитанного, сколько бы его на самом деле ни было, много или мало.

просто, назвав разнообразные линейки марвела (некоторые из них имеют историю и поболее, чем ЖЧ с его 50-летним стажем, и за это время там произошло буквально всё, что могло произойти + разнообразнейшая графика.) "разными сортами говна", ты показываешь себя как ограниченный человек, который боится признаться, что лоханулся с крутостью списка, который не читал. извини, я могу тебя только пожалеть в данном случае -___-

независимо от того, про комиксы в целом мы говорим, про марвел в частности или вообще.

}:>, ох, ну прекращай, в самом деле. В десятый раз уже начинает раздражать.
Ок, будет время - специально для тебя сделаю подборку чего именно я считаю говном, ок. Уговорила.