Пришел, увидел, закурил (с)
Хотели пойти на Робокоп или Помпеи. Спорили перед кассой. Была опасность пойти на 300 спартанцев, т.к. ничо нормального на утреннем сеансе не было. И если б не я - фиг бы мы попали на этот мульт, конечно. В последний момент моя рука дрогнула и я взял три билета на лего-муви.




Я имею сказать, что мой шаблон сегодня разорвался. Среди тонны пиксаровских мультов про котят-улиток-детишек - внезапно это. Хотя я всегда ненавидел людей-лего (рагульные они, как ни крути) - мне понравилось. Постепенно начинаешь воспринимать мир из кубиков как должное. Помимо всего прочего тут присутствует неординарный юмор - в смысле, оно смотрится как стеб. Вообще весь мульт - как огромный стеб, вроде студенческого капустника. В ленте практически нет тихих моментов (только в конце намек на тишину), каждую секунду что-то взрывается, что-то падает, кто-то болтает. Это, пожалуй, на любителя, но все равно было клево.
И графика, и сама идея не похожи ни на что виденное. Пожалуй, я бы даже пересмотрел этот мульт. Помню, я выделил из новинок этого года Примороженную. Так вот, Лего-муви превзошло его. Но опять же, этот мульт для тех, кого задолбали эти бесконечные фурри-мульты и кто любит пародии.
10 из 10. Если кто-то еще не был - обязательно сходите.

@темы: "Рецензии"

Комментарии
08.03.2014 в 17:05

А "Трудно быть богом"? :) Я как-то пропустила, ходил ли Октан на Германа...
08.03.2014 в 17:36

Пришел, увидел, закурил (с)
0lesja-0lgerd, не ходил, если честно по отзывам как-то понял, что не очень хочу туда. Хотя трейлер вроде как интересный. Не знаю даже.
08.03.2014 в 18:17

Всю ночь, С темноты до рассвета, На ветке Сидела Сова. И песню Сложила про это. А утром Забыла слова.(с)/А ты уверен, что это искусство, а не вандализм?(с)/ Каждый художник монстр хотя бы внешне.(с)Гуингнам в очках и с карандашом.
После отзывов однокурсницы я очень хочу на Германа. По её словам - отлично выстроена картинка, но смотреть может быть реально тяжело, так как немного диалогов и начало может показаться затянутым. И то что показывают на этой самой картинке - Средневековье, как оно есть (хотя вас-то, наверное, как раз это и не должно это напрягать), некоторые люди выходили на середине фильма. В общем, надо настраиваться, но сказали, что сам по себе хороший фильм.
А про Лего я тоже подумаю.) На самом деле я все удивлялась, что никто раньше что-то такое не снял...
08.03.2014 в 20:06

Unita N, сходите :) Не знаю, пожалеете или нет - кому арбуз, кому свиной хрящик - но мне кажется, что художникам и операторам это просто праздник глазам, такая мощная графичная картинка что ни кадр! Я прям с удовольствием смотрела в первую очередь картинку, лепку фактуры, объёмов, текстур, светопостановка - пальчикам чмок.

Выбросьте из головы книгу - она нужна только чтоб примерно представлять, кто чо сейчас делает. Реально "нипанятношотакое" всего два-три раза было, да и то, когда заваруха какая-нибудь. При наличии мозга под скальпом сюжет вполне себе прослеживается. Диалоги там, в общем, не особо и нужны, хотя жаль, конечно, что ключевой диалог Руматы и Будаха оказался сильно покоцан.

это НЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ, сразу предупреждаю. тут маленький спойлер, но он, в принципе, известен любому, что читал книгу ))

У нас минут через 18 после начала фильма группка подростков слева зашебуршалась, и один, чего-то буркнув, после ответа на этот бурк аж ахнул: ""Скоооолько??? ТРИ ЧАСА???!!!" - после чего они подорвались и вылетели за 10 секунд из зала. Молодняк, не застали они советского классического кинематографа :alles: К чести сказать, они были единственные, кто свалил. Ну, ещё один или двое средневозрастных. А в целом народ сидел, аж почти не дыша.

А вот что грязь там, кишки, дерьмо - это да. И много вещей, которые обычно на экране не показывают. Когда Румата, приколовшись над хором монахом, потеряет сознание у стенки, приготовьтесь узреть и совсем уж непотребное )))
08.03.2014 в 20:12

Octane, этот фильм из разряда тех, что рассчитаны именно на большой экран - чтоб можно было в полной мере оценить картинку. Там каждый кадр настолько насыщен, что в некоторые моменты на автомате охота поставить паузу, чтобы всё рассмотреть поподробнее.

Тут надо просто расслабиться, отбросить свои ожидания подальше и воспринимать происходящее, как если бы вам в голову проецировали сон - тяжёлый, печальный, ставящий вопросы... То, что заставляет мозг поработать - это однозначно. Это как Сталкер Тарковского - сон художника, человека, мыслящего образами, на тему произведения, высказанного словами писателей. Обдумывание на весь день обеспечено.
08.03.2014 в 20:19

Розовым кисам и людям, ищущим доброе и светлое во всём - лучше не травмировать психику. Им покажут и выдавленные глаза, и вспоротые животы, и издевательства над беспомощными. Им покажут тела, лишённые загара и упругости - нескладные, излишне худые и чрезмерно толстые, непроэпилированные или проэпилированные кипящим маслом. Момент с демонстрацией пыточных аппаратов вообще ужасен.

И вот смотришь на это всё - и думаешь, как из схожего, в общем-то материала, на нашей родной Земле всё-таки произрастают ростки гуманизма, как способны всё равно появляться люди, "желающие странного" и "создающие вторую природу"? Как из этой смертной мерзости вылупляется красота?

Фильм Германа совсем не о любви, нет. Он о другом. Вот как кто-нибудь из вас посмотрит, давайте обсудим, какой ваш вариант - о чём этот фильм.
08.03.2014 в 20:30

Всю ночь, С темноты до рассвета, На ветке Сидела Сова. И песню Сложила про это. А утром Забыла слова.(с)/А ты уверен, что это искусство, а не вандализм?(с)/ Каждый художник монстр хотя бы внешне.(с)Гуингнам в очках и с карандашом.
Вот как кто-нибудь из вас посмотрит, давайте обсудим
C удовольствием.)