Octane Когда ты выпустишь Некромантийю книжкой, ее будет читать не интернет-планктон, а посетители книжных магазинов. Эти два множества пересекаются, но не сливаются. А жвачно-потребительский подход был, есть и, увы, будет.

Ну да, народу вечно подавай драчки на файерболлах. Единственным выходом мне видится найти большой-пребольшой болт и сука положить его на всяких там.

Та ну, Октан, забей болт на школоло. Ценители здесь, в комментах, и будут читать и высказывать мнения. А резонанс в народе - это же хорошо, это значит неоднозначно вышло, есть где подумать.

Octane, да это же жуёбки какие-то. Орфография отдельно веселит.
Просто дети хотят прослыть "крутыми обзорщиками" (модно же сейчас!) вот и срывают покровы.
Обращать внимания на всякую полоумную хню - себя не уважать. B-\
И про Бударан ты заблуждаешься.

Так было, так есть, возможно, так будет всегда. Школа научила людей читать, но не всем привила хороший вкус.
Да, есть быдло-читатели, но стоит ли на них заморачиваться? Есть же и вполне вменяемые))
Думаю, Булгаков и Достоевский тоже не сильно рады, что каждая гламурная киса, осилив по одному из их произведений в школе, теперь записывает их в "свои любимые книги".

Шаман Синусоидная Рука и его верный чайник Истину глаголите, сэр - насчет болта

Я редко пишу про такое людям, с которыми незнаком, потому что обычно мое мнение нахер никому не упало, но все-таки.
Не надо путать существ, по уровню развития близких к диким амебам, и людей, способных качественно принимать и обрабатывать информацию.
Вот такие комментарии пишет первая группа. И будет писать, потому что если ты в своей жизни не читал ничего сложнее "Репки", и то с пинками, ты и все остальное не осилишь.
И их, к сожалению, всегда будет видно больше, потому что здравый уровень самокритики у таких людей отсутствует. Вот они как раз считают, что их бесценное мнение необходимо всем людям и уж, конечно, автору. Именно они будут писать "не, чет как-то скучно стало, автор затянул, ему надо исправляться" и "говно, никому не советую читать".
Потому что говно, ять, всегда видно куда как лучше.
И с этим нихера не сделаешь. Можно просто привыкнуть к тому, что это так, и обращать внимание на что-нибудь более приятное, чем на стадо долбоебов.

Примитивных дурёх всегда будет хватать. Тем более это интернет) И, конечно, стандартный совет, но, не обращайте на них внимания. Вы делаете потрясающие вещи, которые читают и ценят много хороших людей.=)

Я расстроен и ничего не хочу.
Всё.
ололо. Эт на тебя не похоже. Забей на тырнеты, там говно льется. А Некромантию в печать *капает слюной*

*посмеявшись* это слава и признание масс) не обращайте на такое их проявление внимания, оно того не стоит. Адекватные люди способны и сами прочитать Нейкромантию и разобраться, что там, как это едят и кто там против кого борется. И Бударан знают , вдохновляются и тащут идейки

Народная мудрость гласит: "мудаков везде хватает". Я думаю, что всё это безобразие следует воспринимать как что-то, что случается не с тобой, мол пусть скот варится в своём котле, а у нас тут настоящая кухня. На мой взгляд, отзывы читателей должны служить этаким маяком для автора, чтобы он знал, откуда плясать и в какую сторону. А в вопросах "для скота" или "не для скота" автор должен полагаться исключительно на себя: считает ли он то, что он делает, говновысером для скота, готового сожрать абсолютно всё, размусолить, переврать и высрать обратно, или же чем-то большим.

вот скотины! уродов полно, приходится просто не обращать внимания(

Сколько сразу народу в поддержку автора
Однако ж где весь этот народ, когда автор выкладывает Бударан? Который якобы вдохновляется и "тащит идейки"? А нету. Кол-во комментариев под темами с Будараном это показывает чуть более чем очевидно

Ну дурные такие комментаторы, дурные.У них мозга - как у дождевого червя. Да и то червь лучше воспитан.
Мне на Флибусте тоже такие комменты пишут, что у меня от офигения линзы из глаз падают, так я на тех комментаторов плюю с верхотуры и давлю клавиатуру дальше.

Недостатка в идиотах не было никогда, просто не обращайте на них внимания

*молча протянула молоток и тыкает на табличку с надписью "забей"*
бла-бла-блатырнет всемирная помойка с можеством ололошников и прочей нечисти... не хочется лишаться твоих творений, а там более твоего позитивного настроя из-за такого планктона. я, уж извини, обычно молчу в плане комментов к страничкам Некромантийи, но мне они безумно нравятся (просто к ним всегда столько комментов, что я теряюсь ^^"" но мимо этого поста не могу пройти мимо). Я была счастлива, когда после кусочков ЭМ, выложенных по всему простору дайриков, наконец-то вышла на тебя и могу напрямую наслаждаться твоим творчеством.
Вот. Так что бери молоток и не парься! В нашей жизни всегда найдется ложка дегтя. Если каждый раз обращать на этих внимание, никому кроме них ты лучше не сделаешь.
Бзз!

Der Brennende, Бударан хорошо читается, но плохо комментится. Лично мое мнение и восприятие. Там есть где подумать.

Clegane (мы были на "ты" или на "вы"? мой склероз изменяет мне...) Поэтому нейтрально сформулирую: есть тексты на Флибусте (свои)? и есть резон сливать их туда?

[Traum:A] у, да, "это ж думать надо". Другое дело - вот что мешает написать в комменте автору, чего там думается? Не надо все, так - 1 мысль или две. *оглядываясь на собственные тексты, гнусно ржет*

Который якобы вдохновляется и "тащит идейки"? А нету. Кол-во комментариев под темами с Будараном это показывает чуть более чем очевидно
таки тащим и не скрываем. Вообще, не буду говорить за всех, но я не вижу смысла петь оды каждому наброску и каждой заметке: это выглядит глупо и, имхо, обижает автора - Octane всё-таки не ребёнок и не дефектный какой-нибудь товарищ, чтобы радоваться каждому его чиху =)

Der Brennende Бударан - вещь такая. Серьезная достаточно. И Октана, насколько помню, бесят комменты типа "класс!", не несущие смысловой нагрузки, потому их там и нет. Плюс Некромантийя все-таки идет единым целым, ее проще анализировать. Сейчас пересмотрела распечатки по Бударану - учебник истории, честное слово. Очень интересно, но... попробуй откомментировать учебник истории, к тому же несуществующей.
Опять же, ЭМ и Некромантийя - о! Эльфы! Некроманты! Знакомо всей гамающей школоте. Можно хоть чо-то типа умное сказать, ну там, до канона докопаться, например. Бударан - тут нужно уже историю знать, чтобы возражать и апеллировать, а если, по мнению многих, Гастелло на костре сожгли, о чем тут еще говорить.
И забей ты на доморощенных Шерлоков, они ж как голуби, все, простите, обосрут.

ну от всякого дерьма никуда не деться, главное что есть люди которые следят не только за авторскими бугагашечками но и за такими сюжетами как некромантия за историями по будорану
чем популярнее какая то вещь тем больше всякого говна барзеет и пишет всякую хуету...
у меня конечно не такие масштабы и к сожалению ситуации не связаны с моими рисунками и историями но та же тема....

я очень надеюсь что ты не опустишь руки из за всяких дегенератов)

Мирланда я о том, что по некромантии оды наброскам поются гораздо чаще. С другой стороны, может, тут дело в том, что, как говорит Bronzen, Некромантийя все-таки идет единым целым, ее проще анализировать - то есть наброски по Некромантии воспринимаются как часть целого.

я б на радостях продолжила травить школоло длинными и глубокомысленными произведениями))) что ещё пуще, искоренила бы всю пошлоту, юмор, магию, одела всех персонажей в деловые костюмы и отправила таскать корабли на волге)))

Бударан рулез! В глаз дать всем, кто считает это "чем-то не тем"! И не потому, что "гы-гы, рисунки", а потому, что "ого, смысл вместо драчек на фаэрах". Говорю как человек, читавший не только "Репку" и Донцову)
Насчет определения пола автора... я на Вашей Бензоколонке встречала пост, затрагивающий эту тему и даже отписывалась там, так что лишь суть того повторю - это интернеты и "привет, меня зовут Наташа, я мальчик из Японии" тут нормально))) я менее адекватно воспринимаю мальчика в девочке и девочку в мальчике в реальности, хотя всё же воспринимаю. А в интернетах сам Гейтс велел прятать свои данные)))

Вот я параллельно на a-comics.ru читаю несколько серий разных авторов, часто - переводные, Вы таки не поверите, сколько всего там в комментах можно найти. Думаю, если бы автор оригинала вдруг притопал на страницу своего комикса и прочел, что там пишут, у него было бы не меньше эмоций, чем у Вас в этом посте. Так что не отчаивайтесь и любите тех, кто читает Вас постоянно))

~Sheogorath~ , искренне на это надеюсь. Но такой вот планктон желание что-либо делать отбивает напрочь.

Clegane , завидую твоей силе духа. Я, в принципе, тоже не прекращаю писать, но такие товарищи настолько в мозги влезают, что работоспособность падает, наступает апатия.

Все, забить на долбоебов - та гамно-вопрос, пройдет время, успокоюсь и все станет на свои места. Но осадок-то остается и мнение, так сказать, складывается. О том, что интернет - помойка, в том числе.

Мирланда , обидно, когда вешаешь не почеркушку, а что-то для тебя значащее, а пч - ноль на массу. Вот у Бренненде ПЧ во сколько раз меньше, а какие он с ними длинные и содержательные беседы ведет)

Bronzen , ну вот и я о том. В ЭМ и Н. все понятно - эльфы же! и некроманты! И спрашивают еще "а есть ли там вампиры?" Так и хочется ответить: "Ага! Эдвард Каллен, собственной персоной."

Я( ваш давний фанат) при поисках ваших произведений тоже на такое натыкался. Там писали абсолютный бред. К примеру тот же dremworlds. Некто отписался от вашего имени( употребляя женский род и почему-то утверждая что живет не в Украине, а в Беларуссии) и выложил ваши работы. На мой взглаяд, такое пишут люди, не достигшие ничего и не способны ни на что более, как чистое воровство творений.

Меня, как человека принадлежащего к той массе общества, которую тут именуют "школоло", конечно, можно не слушать (не читать). Но! В любом случае. Скажу честно - в ЭМ мне нравилось не всё. Далеко не всё. А Некромантийя... Я с нетерпением жду каждой новой главы, жажду продолжения банкета, и вообще не побоюсь немножко сравнить с произведениями Великого и Ужасного Профессора Толкиена. Мне всё нравится. Рисовка особенно. И много...как бы это..."вкусных" моментов. Я уж не говорю о раскрытии сюжета, персонажей, продуманных сюжетных веток и от них ответвлений, и фраз из серии "в цитатник!".
До Бударана руки и глаза ещё не дошли, но дойдут. Те кусочки, что я лицезрею из последнего выложенного, дают мне надежду на что-то ещё более глобальное и, возможно, фантасмагоричное. Вот сейчас Вишневского дочитаю...
*кстати, Януша Леона читаю не попонтоваться, а потому что интересно стало. Уже разочаровалась. Не нравится мне Вишневский, да...*

Der Brennende, и это тоже, Бударан действительно сложнее, и большинству лень читать отрывки по этому миру (к тому же они не очень систематизированы и разбросаны - чтение скорее для любителей вымышленных миров, а не пришедших на огонёк комиксы).

Octane, это вечная проблема) "массе" легче воспринимать что-то законченное и простое, а выстраданное из души обычно большинству малопонятно, несколько вырванно из общего контекста и поэтому не интересно. А по поводу дискуссий... Я своё выстраданное читаю по вечерам своему плюшевому бегемоту, так что оценить масштабы проблемы мне трудно))) но мне казалось, что определённый круг людей этим миром всё-таки интересуется и с вами его обсуждает.

Два слова: Октан, я тебя так понимаю.
К сожалению если ты регулярно делаешь что-то интересное, что привлекает внимание, всё время увидевшие это где-нибудь на Дримворлдсе будут судить с высоты своего мироощущения, с абсолютно левой стороны так сказать. И потребительсткий подход будет всегда, и нежелание заглянуть дальше одной странички главы, потому что читать лень, а "картинки прикольные". Я кстати помню как мне упомянутый тут Ремизов написал про "Знак Солнца": "У вас слишком много текста в диалогах. Это скучно." Чего первое в голову пришло, то и пишут, потому что... Ну потому что люди все на самом деле тупари ленивые. Очень ленивые. Им нужно всё прожевать и в рот положить, при этом десять раз написать чтоб дошло.
Что до подписываний твоим ником и копания в жизни вне комиксов - полный бред. Просто иным из копошащихся в нете делать нечего. Вместо того чтоб, не знаю там, по сайту Лувра лазать, они в чужом грязном белье копаются. Почему-то интересно. Я не знаю почему. Как в ними бороться тоже не знаю. Очень неприятно натыкаться на коменты от твоего ника, которые на самом деле не ты писал, а люди думают что ты. Или ещё круче, когда оказывается что ты воображаемо с каким-то хомячком когда-то поговорил, а он оказывается ещё и недопонял это воображаемое чего-то, и десять лет злобу на тебя после этого таил.

Вобщем, неприятно и противно, и забить на это не получается, как бы не убеждали. Отболит, а после временной передышки из-за апатии потом наступит подъём. У тебя есть авторитеты, люди которым интересны истории, и те, кто героев наизусть уже знает. считай их почаще и вспоминай о них, что они есть и что их полюбому больше чем каких-то хомячков в нете.

Octane какие нафиг содержательные беседы, ты о чем? Мои почти все молчат так же. как и твои. Кстати и выкладывать что-либо все чаще становится влом - а нафига? Так что не фантазируй)