Гухинан - гадость с большой буквы Г!

У тебя очень интересная мифология.
что символизирует войну-разрушительницу культуры - класс

Clegane , а то! Вот у етбя бы поднос с книгами вместо головы был...

Bronzen , спасибо. Я бы сказал, моя "мифология" больше отдает символизмом и босхианскими чудовищами.

Что-то меня прям проперло с этого рисунка
То ли графичность виновата, то ли что, но - клево.

Der Brennende , наверное виноват поднос с книгами вместо головы!

А если серьезно, то я даже сам удивился, что получилось такое все... расхристанное. Обычно я аккуратней рисую.

Не, ты знаешь, очень интересно
и вот реально смотрится как книжная иллюстрация, кстати.

А голова так и потерялась?
И да - действительно смотрится как книжная иллюстрация.

Поднос с книгами - феерическое изобретение!

Очень интересно! А когда у него книги на подносе заканчиваются, откуда он их берет, чтобы огонь не гас? =)

А голова так и потерялась?
Неизвестно, может она находится внутри.

А когда у него книги на подносе заканчиваются, откуда он их берет, чтобы огонь не гас? =)
А они у него вечные, эти книги, и огонь тоже вечный)

Очень-очень. Очень-очень-очень хорошо получилось. Кстати, стиль начертания вполне соответствует характеру персонажа. Я думаю, сам Гухинан тоже не особо аккуратен в своих действиях. Но тщателен. Но не аккуратен.
Кстати, а почему так много Загуровых тварей, и редко (или нету вообще? О_о) Гнасовых порождений и помощников?

Кстати, а почему так много Загуровых тварей, и редко (или нету вообще? О_о) Гнасовых порождений и помощников?

Потому что они не так интересны) Ваще у Гнасы помощников нет. Она все делает сама. У нее есть подопечные - белые души умерших, но они активных действий не творят. Ни у кого из богов кроме Загура (и бога войны) нету демонических миньонов, потому что а) они просто не нужны и б) только Загур может рожать всякую хуету и коверкать души умерших себе в угоду.

только Загур может рожать всякую хуету и коверкать души умерших себе в угоду.
Да, я видела этот стрип о прелестях материнства. XD
Глядя на весь этот паноптикум создается впечатление что греху можно предаваться по разному и со вкусом (как в войне так и в миру), а вот добродетель монотонна и однообразна. Да.

греху можно предаваться по разному и со вкусом (как в войне так и в миру), а вот добродетель монотонна и однообразна.
А разве так оно не есть на самом деле?)
Кроме того, у Загура в его мире существует иерархия, где демон повыше может наказать демона пониже, все как у людей. А в мире Гнасы все равны.

Есть подозрение, что Ювенальную Юстицию тоже породил Загур... Не потому ли так глумился Ма-Ра...)

А при чем тут ювенальная юстиция, это вроде дело хорошее?

Про ЮЮ бабка надвое сказала. Не так давно краем глаза набредала на Очень Громкий Ор в ЖЖ по поводу, что она то ли дает право детям измываться над родителями, то ли родителям - измываться над детьми, то ли гос.учереждениям - над теми и другими (последняя мысль кажется мне самой близкой к положению дел). Так что скорее всего это была идея Гнасы под исполнением Загура, как это было с людьми.

ак что скорее всего это была идея Гнасы под исполнением Загура, как это было с людьми.
Хм. Ну в общем-то любые идеи Гнасы можно извратить, абсолютно любые. Но Загур был мастак и по части придумывания своих собственных идей.

какое страшное существо

Octane Очень классная графика!!!
Имхо выглядит намного лучше, чем когда ты выводишь контур.
Кстати, не думал сделать полную энциклопедию тварей одним листом?

ИМХО есть в нем нечто совершенно сюрреалистическое.

Совершенно восхитительно!!!!

Имхо выглядит намного лучше, чем когда ты выводишь контур.
Да тут просто как-то цельно получилось. Обычно не получается, потому я вывожу контур.

не думал сделать полную энциклопедию тварей одним листом?
Это будет оооочень большой лист...

Belaqua , ога. босхианское. я б сказал.

DOOM13 , спасиб!

Жуть какая...
И да, тоже считаю, что похоже на иллюстрацию).

а с жаровней вместо головы был бы красавчик) .. Слушай, а почему ноги-то четыре? Чтобы большую площадь разом выжигать?
Кста - давно хотела спросить - а как собственно в военном плане устроено Бударанское войско? Те что у них с пехотой-конницей-вооружением? На кого они по способу боя похожи из наших исторических армий? Я по тегам смотрела, но вроде не нашла особо - только списки генералитета..(

а почему ноги-то четыре? Чтобы большую площадь разом выжигать?
таки да!

а как собственно в военном плане устроено Бударанское войско? Те что у них с пехотой-конницей-вооружением? На кого они по способу боя похожи из наших исторических армий?
Почему они должны быть похожи на кого-то?) Но раз уж сравнивать, могу точно сказать, что тактика зергов для них чужда) Я не слишком хорошо шарю стратегию боя армий нашего мира, так что сравнивать особо нечего. Ну что, в бою бударанцы решительны, прямолинейны, бьют в лоб, не любители партизанских методов исподтишка, на рожон правда тоже не лезут. На чужой территории любят как положено - во чистом поле, у себя дома могут использовать нычки в горах и тотальные завалы войск противника.
Из снаряжения - ну смотря какой период брать. Пехота, конница, тяжелая артиллерия - все присутствует. Есть особые виды войск и всякие там спецподразделения. В мирной жизни не передвигаются на авто, используют их аналог только на войне. В миру больше ездят на своих расовых животных - выглядят они как быки с телосложением лошади. Причем даже во времена Ма-Ры пипл больше ездил на быках, машины не использовались (для передвижения). Оно и понятно, потому что бударанец должен много шевелить мышцой, дабы поддерживать форму и не расслабляться.
Слатийцы же напротив - активно юзают тачаны в быту, отчего у них бывают проблемы с жирком.

Он кентаврик!!!) Octane я идиотка, да(( Мне казалось что мир Бударана на период Ма-Ра это мир дотехногенный, те без машин, да и видимо без огнестрельного оружия - иначе, рассуждала я, нафига им шлемы и доспехи. Каску, которая держит пулю вместо шляпы особо не наносишся... Блин...
А под стратегией, а точнее тактикой в бою - именно ее я хотел уточнить - я понимал несколько иное. Ну вот смотри(может сгодиться для древнебударанских времен)) - греки(ну про них все знают) строились копейной фалангой, в несколько рядов, причем в греческих городах воины были фактически ополченцами, копье длинное, авось достанут, и часть самых проверенных ставили позади - чтобы недавать отползать назад тем, кто в середине. Римляне от длинных копий отказались, ростовые щиты, сильнейший укол мечом или удар тем-же щитом, перед атакой или при обороне бросок пилумов - метательных копий - в противника, основная задача которого - утыкать щиты противника, что не давало ему возможность ими нормально пользоваться - легионеры например могли наступить на волочащийся пилум, чтобы оттянуть щит(ну и плюс легкие метательные машины) при том конница в древнем мире была в целом слабее пехоты - до изобретения стермян, конечно... Ну или кочевники, во все времена любившие разнообразный обстрел из луков, дошедший у монголов до массированной пальбы по площадям. Обратно, ангийский лук в столетку, выбивавший коней противника - штука копеечная, и первоначально применявшаяся против больших масс пехоты с длинномерным оружием, вроде алебард-копий, которые могли противостоять атаке рыцарской кавалерии с их таранным ударом, но были малоодоспешенны. Кактотак както))

нафига им шлемы и доспехи. Каску, которая держит пулю вместо шляпы особо не наносишся... Блин...
Стоп-стоп-стоп. Я никогда не говорил что бударанцы носили доспехи, тем более эти доспехи не рисовал. Да, они были теоретически, но я их не трогал, не расписывал. Что же до касок - так они такие же по строению и крепости как и каски солдат ВОВ, а их носили успешно и даже вместо шляпы (в условиях соответственных). И потом, даже самая прочная каска может быть пробита пулей. Ну взять ту же ВОВ, солдаты ведь носили каски, которые на ура пробивались пулями (позырьте только на военные трофеи - немецкие каски, напоминающие решето) И что? Ведь носили же...
Даже во времена Шуригена пипл уже вовсю смалил из огнестрела. И уже тогда отказались от доспехов - ну те же коршуны носили только каски.
А во времена Ма-Ры огнестрел уже стал почти совершенным. И не только огрестрел, но и тачаны, техника и прочее добро. А то, что на Бударане этого всего не видно - так только потому, что жизнь у бударанцев мерная и несуетливая, машинам место в цехах, а не на дороге.
Кстати, каску можно и снять ваще-то. Она в мирное время носилась по желанию, как знак статуса. Ургант каску не носил, например, хотя был едва ли не главным командиром. А сабля и нож - это кагбэ для предупреждения.

Что до боевого строя - ну, тут я вообще не думал особо. Мое описалово касается в основном мирной жизни, войны всегда абстрактные и где-то на горизонте.

Octane угу, вобщем "читаем внимательно")) Ех. А все одно Ма-ра в своем кабуто прекрасен))

в своем кабуто
вас ист дас кабуто?