Вступив на АК (Аффтарский комегз), немного осмотрелся и поглядел на коллег. Из наших СНГшных авторов ну вот ни одного не увидел так чтоб все было нормально. А так хотел. Если красиво рисует - сценарий не очень. Сценарий хороший - рисует хреново... А еще несколько проблем, которые встречал повсеместно. Первое - это "реализую свои страсти", когда человек вроде как фанфик экранизирует. Вот яркий пример - некая Мабайя, не помню, есть она на АК или нет, но у нас на комикс.ком она регулярно постит свою фурри-нетленку - это какой-то пипец. Треп, треп, треп, треп, драки, треп. Треп тупой на уровне "А! Джексон, какого хера?!" Ты нафига, спрашивается, комикс вообще делаешь? Не легче ли просто написать фичок? И гонит же эту пургу километрами, столько времени тратит... ее, кнешна, мало волнует критика и все такое, у ей ОБВМ.
Второе - я всегда поражался, как люди, нарисовав 100 страниц комикса, умудряются при этом ничего не сказать. Не продвинуть историю ни на грамм. Есть там барышня, рисует прикольно. Но опять же, очень странный прием - каждый кадр комикса вроде отдельной страницей идет. В одном кадре девка прыгает. В следующем девка в прыжке. Дальше она готовится приземлиться. Потом приземляется. Потом ее ударная волна ебашит в спину. Она прогибается. ее лицо со сжатыми зубами крупным планом... И все это - шикарные полноразмерные кадры. ты, блин, историю рисуешь или раскадровку к рекламному ролику?!
Третье - обилие деталей. Как это ни странно, у некоторых их чересчур много и они безбожно мельчат. Откроешь страницу - глаза сломаешь. Десять кадров и обязательно если голова говорит "Убегаем!" - разумеется, этой голове нужно пририсовать блестящие развевающиеся волосы с десятью тыщами бличков и стописятиуровневый замок с единорогами на заднем плане. Нафига при диалоге вообще что-то на заднем плане изображать такое детальное? Диалог важен или обои на стене?
И четвертое - это тематика. Подавляющее большинство - это "девочки-не-такие-как-все-со-своим-ручным-демоном". Все хотя почувствовать себя особенным и активно мерисьюшат. Для них история - это не некий план, это поле для реализации своих фетишей. И это, по-моему, главная причина того, что эти истории интересны только таким же фетишистам. Потому что авторы не умеют абстрагироваться от самих себя.
На этом фоне иногда радует трешак, но опять же, не всегда.
Я был бы искренне признателен, если б меня ткнули носом в какую-нить полноценную хорошую историю, написанную от и до по всем правилам хорошей книги, и нарисованную непременно СНГшным автором.

УРА, первая часть закончена!
192 страницы, это почти вся первая книга. Надеюсь, у меня получится компактно написать вторую часть.
Уйду на каникулы до 14-го числа, чтобы прописать сценарий и немного отдохнуть.


читать дальше

Явление Георга и открытие страшных тайн.



читать дальше

Есть мнение, что на Западе наши художники как колхозники на неделе высокой моды. Мол, херово рисуют, фантазии нема, блаблабла.
Но мои глаза говорят мне скорее обратное. Во-первых, как позьмешь некоторые западные комиксы/книги в руки - сразу возникает вопрос, научился ли этот хуежник держать карандаш в руках, прежде чем рисовать. Во-вторых, риал-стайл, такое впечатление, у них щас не в чести, зато цветет нуарщина и всякая экзистенциальщина (что включает в себя ниибаццо глубокий смысел и невероятно корявую рисовку в духе "Пикассо насрал на бумагу") В-третьих, я пока еще не видел ничего такого у западных коллег, что было бы не под силу нашим. Напротив, наши порой в разы лучше рисуют. Откуда вообще взялся этот миф, что на Западе мы никому не нужны?
Возьмите, к примеру, Сэмвайза Дидье, икону Близзарда. Кривоты в его работах, особенно ранних, хватает. Это кого-то вообще ипет? Никого.

За сегодня нашел по крайней мере 4 картинки/демотиватора/фотки с призывом не забывать свои традиции. Вечная тема.
Номер раз: Бооорщ, вот это я понимаю еда, не то что эти ваши новомодные суши.
Номер два: Дед Мороз пиздит Санта Клауса, даешь наш НГ, а не их новомодное Рождество.
Номер три: Советские мультяшки пиздят Шреков и прочих микки-маусов. Даешь добрые отечественные мультфильмы!
Номер четыре: Умер Юрий Яковлев, а все говорят про смерть Пола Уокера (я кстати без понятия кто это такой) Сраная школота, цените своих героев!

Интересно, а люди Запада тоже лепят демы на тему "Долой балалайку, даешь Бэтмена!"?
Вот почему если я люблю суши, я обязательно должен не любить борщ? А если я праздную Рождество, то обязательно должен ненавидеть НГ? А если люблю диснеевскую Белоснежку, то я непременно ненавижу советскую анимацию и бездуховная тварь вообще. И уж наверняка один умерший человек лучше другого умершего человека.
И вот так у нас везде.

Ломится ко мне в ВК какой-то чувак с вопросом "ты что-нибудь знаешь о КУКИ, Университете магии?"
Я подумал - спамер и не стал отвечать. Но тут чувак задает такой вопрос: "тебе говорят что то эти имена? Бударан, Ма Ра, Арес, Генадий Петрович Ковак, Варишка, Кессе , Фелтон" Я прифигел во-первых от искажения имен своих персов, во-вторых, от внезапности.
Оказывается, какие-то непонятные мне люди устроили по Бударану и Некромантийи ролевку (мне, конечно, ничего не сообщили). Теперь ролевка сдохла, постов нет, а чувак хочет чтоб я на стене в группе опубликовал объяву "КУКИ возвращается", чтоб привлечь старых игроков, которые, по словам чувака "отыгрывали ваших персов бесподобно, вроде для них создано".
Я в осадке до сих пор, если честно.

АПД Новые подробности дела. Хер бы с ролевкой, но завелась там какая-то Татьяна Кривуца, она же Доминик Басманов в ВК. vk.com/id199644899 Эта шваль присвоила себе мои произведения, сделав из них просто адовый микс. Она выдавала себя за меня (отсюда и возникла путаница), играла в закрытой группе. Теперь я вспомнил, что недавно натыкался на закрытую группу по Бударану (подумал, что небось работы просто собраны) и просил админов дать мне доступ. Меня проигнорили. Я забил - думаю, ладно. Аж вот когда это говно всплыло.
Скрины, достаные из этих закрытых групп, меня просто убили наповал. Читайте и умывайтесь кровавыми слезьми на это "более глубокое раскрытие образа". cs614921.vk.me/v614921748/198e/L1p5bfWHcYA.jpg
cs614921.vk.me/v614921748/1998/B72GQxHRzH8.jpg
Спиздили мои идеи, взяли мои тексты из описания и без указания авторства впаяли к себе. Это не фичок, и не надо защищать бедных фанатов! Это уже прямое пизженье.
Но и это не все. Пускай хуета отаетс на совести этого школия, но вот выдавание моих работ за свои vk.com/im?act=browse_images&id=10024 Не тот случай, когда кто-то чего-то не знал и потому делал. Это наглое и сознательное действие.
Пожалуйста, уебите этому человеку. Вот за это. кстати, можно и перед законом ответить, но мы же знаем, что это не тот уровень, который достоин буквы закона. Посему все, что остается - это суд Линча.

АПД Попытка шантажа от пиздюка из Тамбова.
Похоже, у нас есть соучастник и новый кандидат для плевков! vk.com/id44621355
Диалог:


читать дальше
Татьяна
Что вы знаете про татьяну Кривуцу?


Алексей
много чего

Одно могу сказать, многие думают что ты-это и есть она


Татьяна
это я уже знаю.
И она выдает себя за меня прямым текстом. Это карается законом.
Она даже мой профиль скопировала в свой, что лишь отягощает ее вину.
Кто она вообще такая и откуда взялась?


Алексей
карается законом...ой не смешите
она в России возможно а вы в Украине


Татьяна
Что о ней известно?


Алексей
почти всё
но мне нужна отпись на стене
о КУКИ

Татьяна
а, то есть вы тоже хотите получить по рогам?

Алексей
да
я жаждую

Татьяна
непременно. Ждите.


Алексей
обязательно
так вот.будет отпись о куке?

Татьяна
Вы мне вот сейчас условия ставите??
Мне, автору, у которого сперли собственность? Вы в своем уме вообще?

Алексей
да. будет отпись будет информация вся что я о ней знаю
У ВАС НЕ ПЁРЛИ СОБСТВЕННОСТЬ покрайней мере не я
вы авторские права регестрировали?

Татьяна
Насколько ценна для меня Ваша информация об этом человеке?

Алексей
а вот это решать не мне

Татьяна
Вы знаете настоящее имя этого человека?
Его контакты? Как с ней связаться? ее аккаунт? Если нет - то до свидания.


Татьяна
Итак - нет.
Ну, отлично. Прилетит обоим.

Алексей
Нет. вы всё правильно поняли

и не считайте себя выше других, падать оно больно

Татьяна
Я оставлю это без комментариев.

Для любителей пруфов - скрин hkar.ru/mlaS

АПД Жалоба на всех отправлена.

запись создана: 25.11.2013 в 13:34

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Помните, я тут когда-то говорил про старье? Так вот, я нашел много интересного в процессе перелопачивания полок. Про чуществование некоторых работ я уже забыл напрочь.
Под катом много всего.

Вот так выглядели падре Бенедикт и Саурон (правда это редизайн после выпуска книжки, но все равно я про это забыл)



читать дальшеА это Бронзовка, выдуманный мной трансформэр, когда-то играл им на ролевке и придумывал отдельные сюжетные ветки. Тут он придушил одну бабцу.


В упор не помню, чтоб рисовал когда-то этого чибишного Мегза.


А еще не помню этого полотна про приключения десептиконов на курорте.


Мапэд



С этой пикчей носился долго. Казалось бы, 9-й класс, руки из жопы, а повторить эти пятна и композу не могу до сих пор.


А еще до того как начать про Некромантийю комикс я, оказывается, делал к несуществующей книге иллюстрации маркером. А это 9-й класс.
Вы знаете, кто этот мощный старик? Не отвечайте, вы не можете этого знать. Это Некрофилакс Третий собственной персоной. Довольно серьезный был мужик...


А сие есть некромант и инквизитор, причем инквизитор в черном


Из той же оперы, но более абстрактно.


А это было единственное изображение бударанского бога войны, схватившего Гнасеньку. Нарисовано было толстенным слоем яичной темперы, в результате чего подверглось облупливанию.


Забытая иллюстрация к "Сказке Дриады" (той самой моей подростковой хуйне). Ценна для меня тем, что эта черная фигура невозбранно была спизжена с уникального графити на Андреевском спуске, изображавшего события Мастера и Маргариты. Черная фигура, как я понял позжее, являлась Воландом. Жаль, графити уже нет...



Невероятный случай трансформерского порно, нарисованного гуашкой. Октану отсасывают Блицвинг и Астротрейн.


Загур и Ма-Ра (нечто среднее между собсно ма-Рой и Штайнером)


А это была иллюстрация к рассказу про илькана-дипломата. Жаль, история не сложилась.


Ну а Искандера, первого из трех злыдней, я рисовал и раньше, оказывается, но в виде женщины

Решил попробовать копики.
Давно тут ничего не было по Бударану. Небольшой комикс о тяжелых взаимоотношениях Гнасы и Загура.

Ну и по следам жаркой дискуссии про силу искусства.
Побеседовав с некими людьми, я понял, что для них офигенность картины заключается в куче деталей и реализьме - ну короче на Сиджихабе идеальные просто работы. Когда я сказал, что на Сиджихабе зачастую работы похожи как две капли воды (хотя техника и на высоте) - ууу, поднялся хай. Ну конечно, Октан, мол, обсирает работы, которые ему и не снилось сделать, и ваще, он любит работы Брененде, чо с него взять.
Нет, я люблю чисто дигитальные работы, когда техника там, ракурс, все дела. НО. Это не значит, что для меня такой стиль является синонимом слова "круто". И я против, когда начинают судить художника по тому, как он круто может задрочить в реализьме. Мне вот, к примеру, Василий Ложкин нравится. Нет у него эффектных светов и палитра говняная, и не уверен, что он в дигитале напишет такую картинку, но вот нравится - и все. В нем что-то есть, какая-то такая стремная атмосфера. И лично я считаю, что хорошо выдроченый ангел в кожаных штанах против его бабулек - ничто. То же самое с Бидструпом, Кукрыниксами и Бердслеем. Получается, они тоже отстойны, или что? Для меня единственный критерий в искусстве - это либо торкнуло, либо не торкнуло. Чистая вкусовщина. Я и на говеную технику глаза закрою, если в картине будет, ммм, нечто. Вот Ренессанс взять - так чем не проекция современности? Меценаты, художники, одинаковые техники, одинаковые темы, целая куча красивых с точки зрения техники но совершенно незапоминающихся из-за своей одинаковости работ. А понт искусства в чем? Чтобы человека как раз торкнуло. Торкнуть человека можно по-разному, единого критерия нет. Совершенно необязательно, что ему понравится какое-то батальное полотно с кучей роботов. Потому - да, для меня да Винчи может стоять рядом с Васей Ложкиным. Кукрыниксами и т.д. Знаменитый Ерко - и тот мне не может угодить по причине полного отсутствия выражения лица у его персонажей. Его персы - это очень красивые манекены, а я люблю живые характеры. Но поди убеди массы, что не в детальках щасте - засмеют же. Красивые детальки - это хорошо, но это не все. А большинство покупается именно на этот вот вау-эффект.
Просто разные художники торкают разные куски сознания.
В таком разрезе искусство - это чистая вкусовщина, а о вкусах спорить глупо. И кто скажет, что это отмазка для криворуких любителей, тот может выпить йаду то рисуй я хоть как сам Афигенный Художник Всея Вселенной - я бы не изменил своего взгляда на мир.